美国经济学专业怎么样？
我是2005年去杜克大学读的本科，本科是商学院下的经济专业。虽然我学经济，但是杜克没有专门的经济学院，它的经济系在商学院下面。当时一起入学的同学有很多是来自中国大陆的，也有来自香港和台湾的，还有几个美国人。我们四个中国人住在一个house里，相互之间有个照应。 当时我对中国大陆高考体系下的教育制度还不了解（后来回到中国读了研究生才知道中国的高中是如何折磨学生的），所以很难评价中国的教育体系下出来的学生与美国人或者香港人的差异性。 但是我可以肯定地说，从高中起就在国外学习的非英语国家的学生会比在国内受教育的学生英文会更好一些。因为国外的学校更注重对学生运用英文能力的培养，而中国的高中是纯应试教育，学生几乎不接触英文原著。 杜克大学的经济系要求非常严格而且学术气氛极其浓厚，老师给的评分也非常细致并且注重公平。如果你考试没有拿到理想的成绩，你绝对可以找老师要分数解释（当然，你也有可能拿不到理想的分数）。
我记得有一门课最后给分的时候，有的同学可能因为作业没写完或者答题不够规范而只拿了B+，他们回去找老师要分的时候，老师会很详细地解答为什么给你B+而不是A，为什么给A+而不是A。老师会就你的回答一点一点地分析你为什么可以给更高的分数而你却没有拿到。
在杜克读书的时候，我觉得我对如何研究一个课题以及如何写作一篇论文有了系统的认识。毕业回国的我在北京大学的经济学院念了硕士， 导师是知名经济学家许成钢教授。 在北大读研期间，我发现我在杜克所学到的知识能够让我对经济学原理有更加深入的理解；而在国内所学的很多内容（例如计量、金融等）反而让我觉得晦涩难学。
我现在从事金融行业，每天面对大量的数据和模型，经常会用到计量和经济建模的方法。而曾经打下的扎实理论基础让我能很快地梳理出建模的思路并且能够在纷繁的数据中提炼出有用信息。 而如果我没有在杜克学习的经历，我估计自己很难形成系统全面的经济学框架，也很难把理论和实际结合起来。 尽管在美国的大学里学经济和中国大陆的模式有很大的区别，有很多不同的课程和授课方式，但学到的知识和思维还是一样的。
在美国学习的过程中，我也会遇到美国本地的学生和老师，他们会有各种各样的观点。而在中国的学习经历让我可以很快地从他们的言语中捕捉到他们对本国体制的看法和对其他国家的看法。这种中西结合的经济学学习经历让我能更理性、更全面地去分析和看待问题。 现在回想起来，在杜克学习的经历让我受益终生。它既培养了我的思维能力也训练了我的阅读能力。更重要的是它让我看到了不同文化和体制下的经济体系是什么样的，而这也为我以后的职业发展提供了新的方向。