建筑师属于机械专业吗？
看到有人扯现代建筑，我就忍不住瞎说两句。 首先明确一点，现代建筑跟结构师、建筑师毫无关系！ 为什么这样说呢？ 所谓“现代建筑”是没有明确的学科分类的，这是由现代主义大师们自己定义的。就像文学上的“现代派”一样，你说它包括哪些作品，它是没有明确界限的（因此很多作家都想把自己归于这个流派，即使他写得根本就不是这个风格）——换句话说，只要是现代主义大师们所认可的作品，它就是“现代建筑”。
所以，当你了解了“现代建筑”这一概念是怎么被定义的时候，你就不会再把现代建筑跟什么具体的专业挂钩了。 因为无论什么专业，只要它的设计能够被定义为“现代建筑”，那么它就是现代建筑。 这是一种观点。 但另一种观点就是：只有符合某种技术条件下的建筑才能被称为“现代建筑”——这里的某个技术条件，通常指的是采用了某种现代建筑材料（比如钢结构）或某项现代工程设计手法（如功能主义）的建筑。
这两种观点谁对谁错呢？都不能算对也不能算错，因为它们各有各的道理。 但是两种观点的衍生出来的那条“分界线”却是有绝对真理存在的——也就是说，只要一座建筑符合这条线以内的所有特征，我们就可以认定它属于“现代建筑”这个范畴；而一条线以外的那些建筑，虽然也是“现代的”，但是它们都不是“现代建筑”。
在建筑史的教学中，我们通常会采用第二种观点来给现代建筑定界，因为用第一种观点给学生讲现代建筑是很困难的，而且也容易让学生产生误解。 回到正题。 因为建筑师本身并不是一个专业的学术概念，而是一种职业称谓，所以我们这里讨论的“建筑师”其实是指“房地产建筑设计师”或者“房屋建筑设计师”——这些名词指的都是同一种职业。既然知道了“建筑师”不是一个专业的学科概念，那么以上关于建筑的两种观念就都成立。 所以从这个角度来讲，建筑师属于机械化大生产时代的产物，因为他需要以工业化的思维方式和工作流程来设计并建造一所房子。但同样，正因为有了建筑师这个职业，才使得建筑设计这一人类古老而神圣的职业沦为了一个机械性操作——当然，我也认为这是时代赋予我们的使命，因为我们无法逃脱工业化给我们带来的种种影响。