西北大学法学专业好吗？
我本硕都毕业于西大，对母校的感情自然很深。不过，客观评价西大的学科实力的话，只能说在985工程院校里处于倒数前列的水平。 先来看两张图 （西大法学院本科生培养方案） （交大法学院研究生培养计划）
通过对比可以看出，西大和交大都是实行的是本科大一至大四打基础，研二研三实践、研究为主的培养模式。但是，交大作为工科学校，它的培养方案中实践课程的比例相对要高许多。
以法学最接近的现实性应用的法律文书写作为例，西大的培养方案中只安排了2个学时的实习作业，而交大至少安排了4个学期，而且大二便开始尝试写法律文书。当然，如果从考研复试的准备角度来看，西大安排的时间似乎更为合理一些。
除开本科生人才培养方案，再看研究生阶段的培养。 交大的培养方案是这样的 （交大法学院研究生培养方案） 西大是这样 （西大法学院研究生培养方案） 一比较就知道差别了，除了初试，复试时西大招简上明确写着复试内容：专业笔试及法律英语。而这方面正是西大所弱于交大的地方——法英交融的学术视野，这是西大难以望其项背的。
可能有人会问，既然西大这么差，为什么还要读呢？ 首先，个人认为对于大多数考生来说，选择报考西大或交大，取决于以下几个因素： (1)考试难度：简单还是难；
(2)个人能力：对于绝大多数考生来说，本身是具有法学基础的（无论你是否认可），如果你希望考入一个录取比例高的名校，那么西大都值得一搏（毕竟它是985且是双一流高校）；
(3)未来规划：是想就业还是想深造？如果是前者，那么建议选择交大，因为交大位于上海，未来的就业机会可能比西要大很多；如果是后者，那更没的说了，除非你志在学术，否则东校根本不给你任何思考的机会（因为东校几乎不接受调剂）！
其次，再谈一下个人的想法，我认为任何一所法学院校都不可能像盖世神功一样学完了就能够天下无敌。西大如此，清华亦如是。再好的学校也只是一所学校的名称而已，决定个人的未来发展、学术追求的终究还是个人。