高中上私立还是公立好?

司马倡余司马倡余最佳答案最佳答案

作为一个在私立学校工作多年的老私立,我负责任地说一句: 能上公立绝对不要上私立! 但凡你能想到的各种不利条件,私立都有;而且因为私立学校只有盈利的目的,所以各种压榨学生、教师的手段比公立学校不知道要残忍多少倍。

首先,从学习上来看,公立学校的教学大纲都是规定好的,老师不能随心所欲地给你“开小灶”补课或者提高学费增加额外的课时(除非你花很多钱进民办名校,但这属于投资行为,风险自负),而私立学校为了吸引优质生源,提高升学率,就会额外给学生补许多课,加重学生的负担。

其次,从师资来看,由于私立学校一般采用聘用制,所以教师普遍没有公立学校教师的归属感,其工作积极性也不如公立学校高。同时,因为私立学校对学生的高标准严要求,使得不少教师为了不得罪学生,不给自己找麻烦,在教学过程中就会减少公正性,偏心自编试题以为难学生来凸显自己教学的本事,这种情况相当多见。 从管理角度来看,公立学校的管理相对较松,而大部分私立学校实行的是军事化或准军事化管理,一切行动都要按规定执行,稍有差池就可能受到批评惩罚。对于自律能力较差的学生来说,这种管理方式的差距会体现得特别明显。

当然,私立学校的优点也是显而易见的。比如,部分私立学校在软硬件设施方面堪称豪华,其校园面积和环境往往让人印象颇深;一些私立学校虽然学费高昂,但其奖学金制度较为完善,成绩优秀且家境困难的学生完全有机会拿到全额奖学金,减轻经济上的压力。。。 在我看来,任何一所学校都有自己的优缺点,不可能满足所有学生家长的需求。家长在选择学校的时候应该根据自己的实际需求来定,而不是一味追逐所谓“最好的学校”。

举个例子,如果我是一个成绩中等偏下并且家境殷实的学生家长,我肯定不会选择挤破头也要让孩子进的重点学校,一来孩子承受的心理压力大,二来我花的费用可能还比不上其他家庭花的教育经费。相比之下,那些看似平平无奇的学校实际上性价比很高,既保留了公立学校的公平教育原则,又没有私立学校种种苛待学生的弊端。 对我来说,这样的学校就是理想的首选。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!