美国医学博士是几岁？
这个题目很有意思，好像在说一个已经证明了的结论，其实并没有那么成熟。 很多人可能不知道，在美国医学院的四年里是有课程设置的（当然也分院校不同而设置不同），前两年是必修(required)，后两年是选修(elective)。所谓必修就是必须要学多少门课程达到一定的学分才能毕业；而选修就是学生根据个人兴趣选择的学习方向，只要总学分够就可以毕业后拿到医学博士学位。 因此根据你的问题我们假设两种情况来讨论：
1. 该生是4年完成所有必修+选修的课程，并在最后一年通过了医学执照考试，这样他从医学院毕业的时候刚好24岁。
2. 该生是5年完成所有必修+选修的课程，并通过了第5年的临床实习和最后的执业医考试，这样他从医学院毕业的时候刚好27岁。
因为一般医学院都要求学生在毕业之前通过执业医师考试（相当于中国的司法考试，考完之后才有资格参加医院的面试并拿到offer），所以上面的假设都是理想情况，即学生从入校开始直到顺利毕业并且找到工作都一切顺利，没有任何意外。
那接下来我根据这两个年龄来分析一下：
1. 24岁的医生跟27岁的医生有区别吗？ 答：首先从法律上来讲任何年龄的医生都不能有任何的医疗失误或者疏忽，都要对自己的患者负责，这一点无关年龄。 从生理上来讲随着年龄的增长人的记忆力、反应能力都会逐渐下降，作为一个年轻的医生可以很快地背下复杂的药物配方和病历内容并加以执行，而年纪大的医生可能需要花更多的精力，但是这并不意味着年纪大的医生就会犯更严重的医疗差错。另外需要说明的是无论年轻人还是年纪大的人都有可能误诊或者采取错误的治疗方案，这跟个人的经验和心态有很大关系。 但是！如果让一个24岁的医生和27岁的医生分别处理同样的病例，27岁的医生会有更多的治疗经验，在同样的病例上可能会展现出更好的医术。
2. 24岁的医生跟27岁医生的经验有差别吗？ 答：前面说了这么多无非是想表明年龄对于医生的影响真的微乎其微，然而经验却是实实在在存在的。 经验是什么？经验就是从失败和挫折中学习到教训并将其应用到将来的行动当中去。换句话说没有经历过失败和挫折的人是不会有经验的，而年龄小一些的医生由于进入这个行业时间晚，遇到的医患纠纷等负面事件也会少一些，所以经验也就少一些。但是年龄大一些的医生经验就一定能比年轻医生丰富吗？也不一定，很多时候经验丰富来源于处理复杂案例的多与少，而这个是和年龄没什么关系的。
以年龄论资历真的是很片面的说法。而临床经验则确实是个客观存在。 所以当用人单位以年龄限制招聘的时候，你可以反驳他说“你为什么不招30岁以下的？”同时你也可以问自己“我的工作经验真的超过了30岁吗？”。