英国QS排名可信吗？
英国高等教育科研评估（RAE）由英国高等教育机构制作，由相关专家对各个大学的各学科进行专业评估。该评估系统由学术声誉、对学科领域作出的贡献、研究影响力三方面组成，主要根据发表的文献、论文被引用的次数等数据来进行综合评判。
在国际上，美国U.S. News & World Report和美国教育认证协会（CAE）进行的美国大学排名比较具有规模、影响力和代表性，他们在进行评选时采用了多种维度进行综合考量，包括学术方面的表现、研究和发展方面的表现、国际教育方面的表现以及荣誉和认可方面的表现。
英国《经济学家》杂志4日发布今年夏季大学排名，英国伦敦大学学院位列第一，伦敦帝国理工大学和曼彻斯特大学分列第二和第三。因这一排名未被列入英国官方序列，英国政策人士指出，不应将其作为择校参照。英国正规大学排名采取计分制，得分越高，排名越前。
《经济学家》杂志6日发表社论说，公布大学排序没有错，但排序不能取代综合性官方排名，不应把它们当作择校依循。英国皇家人文教育协会前会长格雷厄姆·萨顿6日接受电视采访时呼吁政府尽快出台新的大学排名标准，并指出《经济学家》杂志新排名“极具误导性”。
萨顿说：“由于没有官方排名，一些家长选择把孩子送到学校声誉最好的学校。如果官方不愿公布相关数据，家长就必须做出正确选择——而这很难做到。”他说：“相关排名本身没有问题，但排在最前的很可能是那些从事研究和教学人员较少、更多针对实践教育的学校。”
排名引争议 高校排座位次引争议
美国大学榜单没有官方版本，但是许多日报会刊登有关榜单的专题报道。许多学生及家长们会选择参考这些美国国内权威报纸发布的“学生选择排行榜”。美国全国有色人种联合会前执行委员辛西娅·诺顿·史密斯6日在一份声明中说：“由商界、学术界和媒体制订的大学榜单具有误导性，往往把具有高质量教育的学校排得很低。”
2010年10月，《洛杉矶时报》发表了“选择要谨慎”的文章，该报高等教育编辑诺曼·B·雷恩说：“根据专业、前景和个人兴趣来挑选大学，这样你挑选的未必是排名最高的学府，但一定是最适合你的大学。”
英国广播公司6日以《新大学排名引发争议》为题，对该机构最新发布的大学最新排名进行了报道。报道指出，英国高等教育研究院创始人杰夫·英格尔斯说，《经济学家》杂志排名低估了教学和科研素质。
英格尔斯对大学综合排名坚持一套不同的指标。他说：“《经济学家》杂志排名低估了‘投入’因素，例如学科领域教员占大学教员总数比例以及一个大学机构对大学学习投入总额占国民生产总值比重。”
同时，英格尔斯还对一些根据《经济学家》杂志新排名自行调整、提高排名的大学素质提出质疑。例如，伦敦大学亚非学院在24所学校中名列第二，而该学院校长戴尔·帕迪说，学院根本未做过任何试图改善排名的工作。