新加坡IMD居榜首的原因？
1）新加坡是一个城市国家，其国土面积小，人口少（800多万），所以GDP和人口挂钩就会显得很高。而很多大国，如中国、美日英法德等，GDP都是按千万亿美元计，这样对比起来IMD的排名就显不出来了。 当然，如果只算人均GDP的话，新加坡还是不如很多国家的。比如沙特阿拉伯的人口是新加坡的5倍多，但GDP总量却比新加坡高30多倍；俄罗斯也是新加坡的5倍以上，但GDP总量却是新加坡的75倍以上。 所以用GDP和人均GDP来比较各国的经济发展水平，是非常不科学的。
2）用PPS方法计算出的结果，对中小型国家是比较公平的。因为这种计算方法下，所有国家的GDP都进行同等权重处理，而不管这个国家是大国还是小国。但这种方法对于像美国这样的超级大国就不太公平了----美国的GDP几乎是英国和中国总和的两倍，但其人口却只有中国的三分之一，英国的六分之一。如果用PPS方法来计算美国的人均GDP，那么它的排名就会大幅下滑。
3）国际货币基金组织(International Monetary Fund)在今年的《世界经济展望》中预测，中国的人均GDP到2049年可以翻5倍达到6万美元以上，接近发达国家水平，但那时候的中国仍然是发展中国家。 这是因为中国在改革开放后创造了神奇的“中国经济增长奇迹”，虽然这一奇迹还在持续（尽管增速已明显下降），但是生产要素投入和产出效率不能同比例增长，比如中国现在每年新增劳动力至少还有1000万，这明显是中国经济低效益的投入。根据PPS方法计算的各国GDP，是以1990年为基期的，而中国以1978年为基期计算出来的GDP要大大超过其他各国，这与中国的经济增长奇迹相一致，从而也使得我们用PPS方法计算的新加坡人均GDP得以高居世界榜首。 但中国的高GDP增长率是靠生产要素的大量投入和高耗能、高污染产业占主导实现的，这种经济增长的模式不可持续的，一旦劳动力和土地等要素的供给不足，中国经济的增长率会大幅降低。届时新马泰的地位恐怕就要被中日韩取代了。